Linaker Charlemagne v. Florida

’• toh-U'W/T dtp%rAcA ter^ e^s-^AiKI fo^wra.- of \avo) b\j nob CkXVouc’i'^ A-be_ 'Rtxoc<4 of Appe^d +e> t^_ ^pp)e^eob£-A £p as -H? frcvi&_ u. c&ndM>c) of ^oC -fcu>k>5 Hit- dtnioj e?-f ConsVi4v<A-\Z>noA fignk> o£ iXxC 'ProC'&s^ V)'.n 4-V)^ oCo\Wt| ~tt> dexx>sAo>At- -fuXl| j ooibko-U£=>V\ p P IP InlHZLoxf-Vj 3^pOcbxJ. 4rz>r>7 e^x)4n'zuj reti re. ^■^■V of lflpOi Vp. EvJ^iard Curt- Ht te>nf:\ '\t\ -Hxvb C^c>sL. *o<xttd. On 44x<_ C_cur4^ UUt -40 CMtUn -bkt- exx^c. 3). CoVitAWx' SiApp-PM^ C^Ul2^ d-eyj^rbeci. t£-S^o4-^v| Ct-Quirt-.nexj'fs of \au}) Vtx£>ir^ AVtkr AotA?=>\oO 40 chspo^S ■Vbc MoVcj^- Tp :R)uc>l<e- I)^txt?h'orrxr^ Suv<^o; ory AprU 2_J 2Z?SLr; Rocbbe^r ThXo i Mc^ % 2£>2-£ ofipton. ‘"O. uubebbex Vi^kicA- Cz^zr-V, ^r£?nq k'M ft^u-^-e-p^^zvVs £>-f \ohaj i k>) voc4 0vffz><-8Ao^ ^M-ikooex AAnO- ri^Vrl- 40 h CpO-flitA- -fcOO- CxaznSeX^ oub ^) id^Jo biA'cij